Institut du Champ Freudien

Le Nouveau Réseau CEREDA

(Centre d’Etudes et de Recherche sur l’Enfant dans le Discours Analytique)

Le Petit Hans

Fait sa rentrée

Le 24 septembre à 21 h au 47 rue Montesquieu à Lyon 7^ème. (CPCT)

Suivi d’une conférence de rentrée Le samedi 17 octobre

Avec Délia Steinmann

« Politique et position de l'analyste dans la psychanalyse

avec les enfants »

Le groupe Petit Hans réunit des praticiens venant de milieux institutionnels les plus divers.

Ils sont préoccupés de reconnaître dans leurs pratiques auprès d’enfants et d’adolescents la constitution du sujet de l’inconscient. Seul point de fuite qui peut donner la perspective à l’enfant de construire une réponse à son symptôme qui soit la sienne ; ce qui ne va pas de soi du tout dans un monde utilitariste.

Ce groupe invite chacun à vérifier la pertinence de ce discours en faisant le détour par une clinique exposée et l’interrogation des textes qui fondent le discours analytique qui la soutiennent.

Nous nous réunissons une fois par mois dans le même local aimablement mis à notre disposition par le CPCT

Le thème de notre travail cette année.

J’ai retenu de l’argument de la journée du 29 mai 2010 déjà définit par Georges Haberberg dans la commission d’accueil et d’orientation ces quelques questions qui peuvent donner notre axe de travail : 

« Avons-nous vraiment avancé et savons nous mieux dire aujourd’hui quel ressort constitue l’inconscient dans notre pratique ?

Sur quelle certitude chaque praticien fonde-t-il aujourd’hui l’acte qui peut provoquer l’ouverture à l’inconscient, quand elle est possible ?

Comment soutient-il l’émergence du sujet de l’inconscient qu’appelle son acte ?

Que fait-il des formations de l’inconscient (rêve, lapsus, acte manqué) qui ne manquent pas de surgir dès lors qu’il s’adresse au sujet produit dans le transfert ? ».

Je dégagerais volontiers pour le groupe Petit Hans, ce qui m’est spontanément venu à l’esprit : « l’inconscient interprète[1] avec l’analyste, l’(A)autre analyste ». En effet à partir de l’interprétation, dans une pratique qui donne à l’enfant sa place de sujet, l’inconscient peut se déduire. Il se déduit d’un acte qui est propre à l’analyste.

Ce que nous pourrons alors préciser, c’est la nature de cet acte qui le distinguerait de tout autre acte relégué par « la compassion et la charité »[2].

Le praticien orienté par la psychanalyse soustrairait du symptôme auquel il a affaire cet inconscient. Mais comment en relève t-il à la fois le critère énigmatique, l’Une bévue[3] et sa fonction qui est de chiffrer pour le sujet le réel en jeu.

Mais sous quelle forme cet inconscient se prononce t’il, sachant que « son connu nous vient en fonction de paroles »[4] ? Il est à distinguer en cela du symptôme, mais alors comment ?

Quel statut prend-il ? 

Comment l’attraper ? Comment se traduit-il ? Se déchiffre t-il ? Et là nous aurions à examiner deux aptitudes du praticien : son opérativité guidé par un « désir averti [5]», et sa capacité à manier dans le transfert l’interprétation qui fera mouche. Celle qui subvertit l’axe imaginaire où le praticien peut céder au désir de répondre au bien être de son petit patient. Celle qui préfère soutenir pour le petit analysant un Autre du sujet où il peut déposer sa question, l’X de son désir.

Quel bénéfice subjectif pouvons nous restituer chez l’enfant dans la poursuite d’un tel traitement ?

Une modalité de travail.

Nous proposerons d’étayer ces questions en articulant la clinique et les grands textes théoriques qui l’échafaudent. Nous pourrons réexaminer et réinterroger ces derniers à la lumière de notre clinique.

Nous aurons à cœur de soutenir l’exposition de cas cliniques, en étant attentifs, sur la façon dont le praticien s’engage dans la construction du cas. Ce qui s’expose au-delà de la logique du cas, serait ce qui la sous-tend : le rapport du praticien à l’inconscient.

Responsable : Jean-Christophe Gaston jean-christophe.gaston@wanadoo.fr

16 rue Clemenceau 38300 BOURGOIN-JALLIEU

Tél : 06.60.63.69.47 / 04.37.03.19.08

---

[1] Après coup je me suis souvenu que c’était le titre d’un article de Jacques Alain Miller paru dans la Petite Girafe n°11 en octobre 1999 : « l’inconscient ≡ interprète »pp. 7-16

[2] « Qu’est ce qu’un psychanalyste » travail de cartel : Pierre-gilles Gueguen, Thierry Jacquemin, Pauline proste, Herbert Wachsberger, Rose-Paule Vinciguerra (plus-un). Rédacteur : Rose-Paule Vinciguerra. www.cause freudienne.net/étudier/essential/

[3] Jacques Lacan « clôture des journées de l’Ecole freudienne de Paris : « les mathèmes de la psychnalyse » Paru dans les lettres de l’Ecole, 1977, n° 21, p. 507

[4] Jacques Lacan « l’éthique de la psychanalyse » Le séminaire livre VII édition du Seuil Paris 1986 p.47

[5] Jacques Lacan « l’éthique de la psychanalyse » P. Le séminaire livre VIII édition du Seuil Paris 1986 P.360